在科比和奥尼尔共同获得的三连冠期间，究竟是谁的贡献更为显著？如果单看三次FMVP奖项，大部分球迷自然会认为科比只是二把手。然而，若扩展视角至整个季后赛，这一观点或许有待商榷。

从总决赛的表现来看，两者之间的差距尤为明显，甚至连科比的支持者也很难对此辩驳。在1999/2000赛季，面对印第安纳步行者，奥尼尔场均打出38分、16.7个篮板及2.7次盖帽的优异成绩，投篮命中率高达61.1%；而科比则仅有15.6分、4.6个篮板和4.2次助攻，命中率为36.7%。需要指出的是，科比在第二场比赛中遭遇脚踝受伤，并因此错过了第三场。

接下来的两次总决赛中，情况相对类似。2000/01赛季，面对费城76人，奥尼尔场均33分、15.8个篮板、4.8次助攻及3.4次盖帽，命中率57.3%；而科比则交出了场均24.6分、7.8个篮板和5.8次助攻的成绩，命中率41.5%。到了2001/02赛季，面对新泽西网队，奥尼尔场均贡献36.3分、12.3个篮板和2.8次盖帽，命中率59.5%；科比的数据为26.8分、5.8个篮板、5.3次助攻，命中率51.4%。总体来看，在这三次总决赛中，奥尼尔的统治力使他毫无争议地连续获得了FMVP。

不过，如果我们把焦点放在西部季后赛上，情况则显得更为复杂。在99/00赛季的西部季后赛中，湖人出战17场比赛，奥尼尔场均得到28.2分、15个篮板和3.4次助攻，科比则是22.8分、4.4个篮板和4.5次助攻，尽管数据上奥尼尔仍占优势，但差距已开始缩小。进入00/01赛季，湖人在西部季后赛的11场全胜中，科比场均得分达到31.6分、7个篮板和6.2次助攻，反观奥尼尔仅为29.3分、15.3个篮板和2.5次助攻。特别是在对国王的第二轮系列赛中，科比表现抢眼，单场交出48分和16个篮板的华丽数据，而西决对阵马刺时，他也是场均33.3分、7个篮板和7次助攻，显示了超强的统治力。

在01/02赛季，西部季后赛同样保持了平衡。经过15场比赛，科比场均26.6分、5.9个篮板和4.4次助攻，而奥尼尔为26.4分和12.7个篮板。两人此时的数据几近持平。

从高阶数据来看，三年季后赛中，奥尼尔的PER分别为30.5、30.2和28.3，而科比则为19.3、25.0和20.5，因此整体而言，奥尼尔依然处于更强的位置。但在00/01赛季，科比的季后赛胜利贡献值已达到3.8，奥尼尔则为3.7，两人的表现几乎不相上下，显示出科比已能够与奥尼尔并肩而立。

那么，为什么两人总决赛的表现差异如此巨大呢？除了奥尼尔本身的统治力外，另一个重要因素是当年的西部竞争异常激烈。面对像马刺、国王等拥有丰富防守资源的球队，奥尼尔需要更多的包夹和支援，这时候科比撕开防线的能力显得格外重要。

综上所述，如果要评选三连冠时期贡献最大的球员，答案依然是奥尼尔。他无可争议地是湖人的核心，稳定的基础和高阶数据都支持这一结论。然而，季后赛不仅仅局限于总决赛，科比绝非普通的二当家。在后两座冠军的道路上，两人的贡献实际上是接近平起平坐的。试想若没有科比的支持，湖人能否顺利走出西部，这一点值得深思。