尽管他的买断条款已经失效，拉什福德依然在静静地等待着巴萨的召唤。这无疑是在为巴萨施加压力，促使他们降低报价。最新的西班牙消息指出，这位曼联前锋坚定不移地表示，他希望加盟巴塞罗那。即便巴萨刚用6930万英镑引进了英格兰边锋安东尼·戈登，拉什福德的态度却丝毫未变，他愿意继续耐心等待。

曼联内部认为，拉什福德在世界杯首轮的出色表现可能会提升他的市场价值，但球员本人的决定始终坚定。无论曼联与其他球队如何展开谈判，或其他俱乐部开出多高的报价，拉什福德仅有一个想法：他只想去巴萨。足球转会的过程始终是双向的。达成协议只是第一步，球员的个人意愿同样至关重要，如果一方不同意，交易就无法顺利进行。不久前，曼联曾和几支意甲球队就桑乔的转会达成一致，但最终由于桑乔的拒绝，交易未能上演，转而将他租借给了阿斯顿维拉，如今合同到期，他免费离开。这些都表明，当球员展现出坚决的态度时，俱乐部的筹码空间会受到极大限制。拉什福德显然意识到了这一点，尽管知道巴萨已签下戈登以及其财政状况并不理想，他仍坚持不懈，明确表达自己“非巴萨不去”的立场。实际上，这在一定程度上就是在对曼联施压，希望红魔能够将他身价降低3000万欧元，并很可能迫使俱乐部考虑将他以租借方式送往巴萨，缓解其每周超过30万英镑的薪水负担。

如果曼联坚持强硬，甚至选择让拉什福德坐在替补席上，那么他们将面临怎样的代价？最终答案是将承担他一年内的高额工资，每周35万英镑，一年花费超过1800万英镑。如果不能实现转会收入，显然会对曼联的财政公平政策造成不小的冲击。然而，曼联也许需要采取更强势的立场。作为一家顶级豪门，俱乐部不应始终屈从于球员意见。从桑乔到拉什福德，类似的情况反复出现：球员态度强硬，俱乐部被迫妥协，最后导致人财两空。如果这次曼联选择妥协，将“闹转会就能如愿”的先例留下，将来必将出现更多像拉什福德这样的案例。有必要把某些球员作为典型案例，以此树立规矩。即使拉什福德坚持非巴萨不去，曼联也需明确告知他和他的经纪人，巴萨的报价必须符合俱乐部的评估，否则，留队履行合同也是球员应该承担的责任。

强硬策略或许未必能迫使巴萨提升报价，但至少可以传递出一个信号：曼联不是随便可以搞定的小角色。在这个转会窗口中，拉什福德的态度使得曼联陷入被动，红魔需要做出抉择：是再次妥协，还是趁机设定一个底线。