VAR review: Cubarsi red changed Barça-Atléti. Was it deserved?

视频助理裁判（VAR）每周都会引起争议，无论是在英超联赛、欧洲冠军联赛还是足总杯中，但如何做出决定以及这些决定是否正确？

本赛季，我们将着眼于重大事件，以检查和解释VAR协议和比赛规则方面的流程。安迪·戴维斯（@andydaviesref）曾是精选小组的裁判，在精英名单中拥有超过12个赛季的经验，曾在英超联赛和锦标赛中工作。凭借在精英级别的丰富经验，他在英超联赛的VAR领域内运作，并提供了对英超联赛比赛日提供的流程、原理和协议的独特见解。

巴塞罗那 0-2 马德里竞技

裁判：István Kovács

VAR：Christian Dingert

在第43分钟，巴塞罗那和马德里竞技均未得分，双方以11对11进行比赛。在第44分钟，主队减少到10人。在第45分钟，客队以1-0领先。

当库巴西被罚下时，比赛发生了变化，随后阿尔瓦雷斯从随后的任意球中打入了一个令人愉悦的进球。马竞将通过亚历山大·瑟洛特再添一球，以2-0获胜，并为周二在大都会球场举行的这场冠军联赛四分之一决赛次回合比赛奠定了基础。

在周三巴塞罗那0-2输给马德里竞技的比赛中，库巴西在视频回顾后于第44分钟被罚下。

时间：44分钟

事件：VAR推翻。巴塞罗那的库巴西红牌。

发生了什么：马德里竞技中场西蒙尼·朱利亚诺看似即将获得进球机会，但库巴西似乎绊倒了他的对手。当值裁判按预期判罚了任意球。然而，他只向巴塞罗那后卫出示了一张黄牌。

VAR决定：VAR建议进行现场审查，因为可能存在因剥夺明显的进球机会而判罚红牌的情况。

VAR审查：VAR花了一些时间来审查这种情况，并且必须考虑裁判员在这种情况下发出黄牌而不是红牌的理由。当值裁判员认为，当绊倒发生时，球在攻击队员身后，这意味着攻击队员没有完全控制住球，因此不符合因剥夺明显的进球机会而判罚红牌的门槛。

经过几次重播后，VAR认为最初的决定是错误的。他的考虑是，如果没有后卫的绊倒，实时球将继续穿过禁区，马德里竞技的攻击队员将有机会得分。裁判在多次观看事件后，最终同意了VAR的意见，并将库巴西罚下。

判决：在我看来，这是正确的结果，也是一次积极的VAR干预。我很惊讶最初出示了一张黄牌，因为这种情况有所有红牌犯规的证据。然而，在绊倒发生时，球在空中会使判罚更加困难，并给裁判的决策过程增加了一层怀疑，在这种情况下，他会更舒服地出示黄牌。