北京国安的动荡，塞蒂恩的黯然下课，无疑是这个赛季中超联赛的一抹灰色。然而，围绕这次换帅的风波，诸多疑问与争议也随之浮出水面。

让我们把时间拨回到赛季初，国安为何选择了塞蒂恩？尽管他在巴萨的经历不堪回首，但俱乐部看中的是他与球队技术流风格的契合，传控战术的精髓，以及应对强队的经验。更重要的是，在预算有限、时间紧迫的情况下，塞蒂恩被视为一个务实的选择。当时的国安，或许并未将争冠作为首要目标。

然而，理想与现实之间横亘着巨大的鸿沟。正如球迷一针见血地指出，国安的问题并非仅仅出在教练身上，球员的自律性和职业素养同样堪忧。俱乐部管理层在引援上的眼光也备受质疑，选择塞蒂恩这样一位战术理念固执的教练，是否从一开始就注定了结局？

不可否认，塞蒂恩是一位有想法的教练。但他的战术体系，却遭遇了“9AT变速箱配单缸发动机”的尴尬——国安的球员配置，难以支撑他理想中的足球。在如今中超普遍面临资金困境的情况下，大手笔引援已成奢望。塞蒂恩的“细糠吃多了，粗粮细作做不来”，更让球队的困境雪上加霜。

问题的根源究竟是什么？是教练的执教能力，还是球员的个人能力，亦或是俱乐部自身的管理问题？这几年，国安频繁换帅，却始终未能找到问题的症结所在。正如今年上半年的泰山队一样，国安内部的问题早已积重难返。