维尔茨在利物浦的表现持续受到质疑，特别是在与加拉塔萨雷的比赛之后，他在随后的8场英超和欧冠赛事中，未能贡献任何进球或助攻。在面对职业生涯末期的京多安时，维尔茨在中场的表现显得尤为平淡，甚至在控制比赛方面还不及自己的国家队前辈。球迷们开始将维尔茨称作“水货”，一些曾经表示“10场之后再看”的声音也开始认为他短时间内很难适应利物浦的战术体系。

在分析维尔茨的表现时，知名评论员张路提出了自己的观点：“利物浦引进维尔茨的目的，是因为斯洛特需要一名能够在地面上组织进攻、打破防守的前腰。虽然之前索博斯洛伊、琼斯，甚至迪亚斯都曾尝试过这一角色，但他们的技术能力无法达到要求，这也是利物浦最终签下维尔茨的原因。维尔茨的技术和禁区内的传球能力不容小觑，对利物浦是有帮助的。然而，面对防守非常紧凑的对手时，可能更直接、简洁的战术方式会更加奏效。”

这段分析实际上概述了维尔茨来到利物浦的动机，以及他为何在球队中未能如预期般打出色表现。斯洛特并不满足于单纯继承克洛普的成功经验，尽管他凭此赢得了英超冠军，他仍然渴望建立起属于自己的战术体系，而这个体系中必不可少的便是前腰位置，而维尔茨则是他最为看中的人选。然而，维尔茨的到来不仅改变了利物浦原有的战术打法，而且由于他在身体对抗方面的不足，球队的整体表现并未达到预期。

维尔茨的技术特点十分鲜明，擅长进攻和组织进攻，但在英超联赛的高强度对抗下，他的控球和传球稳定性有所欠缺。与此同时，身体对抗的不足让他频频成为对方防守的重点，也暴露出了一些技术短板。尽管如此，维尔茨的能力和特点是毋庸置疑的，只是目前他还未能在利物浦找到充分发挥的空间，张路也因此认为，“维尔茨肯定有用，但到底有多大用处尚不明朗”。