记者勇方方则认为，国安如果在下半场依旧坚持这种无效传控的打法，不做出改变的话，可能会制造出一场“永远无法翻身”的惨案。他建议，要么赶紧变阵，放弃控球改打简单直接的反击，要么就干脆摆大巴，全力防守防止比分继续扩大。“如果继续这样固执地踢下去，只会让惨案变得更加难以接受。”勇方方的话，显然也是对塞蒂恩执教能力的一种质疑。

杨天婴则观察到，国安在比赛一开始就显得非常不适应，被山东的高位逼抢打乱了节奏。他说：“国安的后腰连续失误，送给了对手两个进球，这个时候塞蒂恩其实应该及时做出调整，换人或者改变战术，但这位老教练似乎还在冷静观察，反应实在太慢了。”这种“冷静”，在很多人看来，更像是无所作为，眼睁睁看着球队陷入深渊。

资深记者陈华的点评更加直接，他认为，国安这场比赛的惨败，根本原因在于教练的战术安排出现了严重的攻守不平衡。他指出：“国安今天打双中锋的战术太激进了，进攻虽然看着猛，但防守却极其薄弱，被泰山完全抓住机会打爆。而海港昨天也一样，明知道自己实力不如对手，还要强行高位压迫，结果被人家轻松压制。说到底，这两个教练都太过高估了自己球队的实力，同时低估了对手的拼劲和针对性部署。”

陈华进一步分析道：“国安今天开场并没有采用更加稳妥的541或者中低位防守阵型，而是继续使用532，虽然阵型上看似合理，但在实际执行中，防守漏洞百出。尤其是后防线，无论是协同还是个人能力，都出现了很大问题。说到底，这不是球员能力的问题，也不是所谓‘无米之炊’，而是教练在战略层面出现了严重失误。”

从这场比赛来看，国安的问题已经不仅仅是某个球员状态不佳，或者是某个位置存在短板，而是整体战术体系和教练团队的执教能力都遭遇了严峻挑战。尤其是塞蒂恩，这位曾被寄予厚望的主帅，如今却成了球迷和媒体口诛笔伐的对象。他的战术安排过于理想化，临场调整又反应迟缓，面对对手的快速反击和高效进攻，显得毫无办法。

反观山东泰山，他们在这场比赛中展现出了极强的战术执行力和临场应变能力。瓦科的爆发固然亮眼，但更重要的是，整支球队在攻防两端都表现得更加成熟和稳定。尤其是在抓住对手失误、快速转换进攻方面，泰山做得比国安好太多。

这场比赛，再次给中超各支球队提了个醒：在中超赛场上，球队之间的实力差距或许并不像想象中那么大，但战术安排、教练水平和临场应变能力，往往能决定一场比赛的最终走向。国安这场0比4的惨败，不仅仅是一场失利，更是一面镜子，照出了球队目前存在的诸多问题。如果这些问题不能及时解决，类似的惨案，恐怕还会继续上演。